Jesteś w » Strona główna » AURIOL » Z29536 » Opinie

PLIKI COOKIES: Serwis używa cookies. Więcej informacji w regulaminie serwisu. OK (wyłącz komunikat)

Opinie stacja pogodowa AURIOL Z29536

(3.89 pkt)

53% niepoleca

+ do porównania

Jakość:

4.22 pkt
Funkcjonalność:

3.79 pkt
Niezawodność:

3.54 pkt
Dokładność:

3.5 pkt
Koszt:

4.47 pkt

Sortuj według: data | ocena ↑ | pomocność

- (5 pkt)
  
  Lila
- Data dodania: 2020-11-18 10:58:47
- Polecam ten produkt
- Posiadam stację pogodową AURIOL od 12 lat. Ostatnio przestał działać czujnik zewnętrznej temperatury. Zmieniłam zakres na czujniku z 3 na 1. Następnie wyjęłam baterie w stacji i ponownie uruchomiłam urządzenie. WSZYSTKO JEST OK. Na następne 12 lat. Polecam wszystkim zainteresowanym osobom.
- Produkt posiadam od kilku lat
- Zalety
  
  Czytelny, duża czcionka.
- Wady
  
  Podświetlenie na niebiesko.
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 4 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (5 pkt)
  
  nie mam
- Data dodania: 2014-03-30 15:19:52
- Polecam ten produkt
- Posiadam stacje od kilku lat i jestem z niej bardzo zadowolony.
  Pokazuje to co jest w opisie czyli temperaturę w pokoju i na zewnątrz , wilgotność oraz wschód i zachód słońca oraz widać długość dnia.Poza tym spadek lub wzrost ciśnienia.Wszystko czytelne.
- Produkt posiadam od kilku lat
- Zalety
  
  Wszystko dobre
- Wady
  
  Nie zauważyłem
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 4 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (5 pkt)
  
  Tad
- Data dodania: 2013-11-19 13:01:29
- Polecam ten produkt
- Wszystko jest z nia w porzadku. Jak na swoja cene jest adekwatnym produktem. Sprawuje sie bez zarzutu od momentu zakupu w 2011 roku i jest bardzo czytelna. Stoi sobie elegancko na biurku i sluzy rowniez jako zegar i kalendarz :) Przy bateriach energizer wytrzymuje 1 rok + spokojnie i nadal dziala tak samo czujnik ktory wystawiany jest na ekstremalne warunki.
- Produkt posiadam od kilku lat
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 5 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (5 pkt)
  
  andrzej_l
- Data dodania: 2013-07-30 17:44:30
- Polecam ten produkt
- Stacja działa rewelacyjnie . Mam ją już 4 lata. To co piszą niektórzy o krótkim działaniu baterii w czujniku to bzdura. Baterie w obu elementach działają już około 2 lat, są włożone baterie dobrej jakości. Wszystkie funkcje bez zarzutu, Polecam ten produkt.
- Produkt posiadam od kilku lat
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 7 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (5 pkt)
  
  Mateusz
- Data dodania: 2011-03-11 15:52:18
- Polecam ten produkt
- Witam serdecznie. Jestem posiadaczem owej stacji i powiem, że się nie zawiodłem.
  
  Jakość - wykonanie zasługuje na najwyższą ocenę, wygląd jest udany jak i same wykonanie.
  
  Funkcjonalność - odbieranie sygnału radiowego DCF jest wielkim plusem ten stacji czyli odbieranie impulsów czasowych z jednego z najdokładniejszych zegarów świata w pobliżu Frankfurtu nad Menem w Niemczech. Ustawianie ręcznie też jak najbardziej nie sprawia żadnego problemu.
  
  Niezawodność - ciężko mi jest ocenić bo posiadam stację od niecałego tygodnia dlatego nie daję oceny, ale czujnik posiada ochronę przeciwbryzgową IP 44 czyli niezawodność powinna być dobra.
  
  Dokładność - żadna stacja meteo nigdy dokładnie nie pokaże dokładnej temperatury, ciśnienia itp. Jednak obserwując temperaturę na stacji Auriol Z29536 i w serwisie IMGW jest różnica około 1-2 stopni. Z ciśnieniem jak i czasem zachodu i wschodu Słońca jak i Księżyca jest tak samo. Jest to jak najbardziej wynik bardzo dobry.
  
  Koszt - za 99 zł dostałem stację pogodową, czujnik zewnętrzny, zestaw baterii, instrukcję obsługi i 3 letnią letnią gwarancję. Za tą cenę opłaca się kupić ten produkt.
  
  Podsumowując, nie jest to super stacja jak i nie profesjonalna, ale jeśli ktoś chce wiedzieć jedynie jaka panuje temperatura i czy będzie padać czy świecić Słońce to jest ten produkt jak najbardziej odpowiedni.
- Zalety
  
  - wygląd,
  - cena,
  - funkcjonalność.
- Wady
  
  - (jak dla mnie) brak wad.
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 1 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (5 pkt)
  
  g.szmidt
- Data dodania: 2010-04-11 20:56:30
- Dostalem ta stacje pogody i jestem zadowolony,mam jeden szczegolny problem--zaginela mi instrukcja obslugi w jezyku polskim i mam problem z calkowitym ustawieniem urzadzenia-prosze o pomoc nigdzie nie moge dostac,pracuje i pokazuje nie w pelni swoich mozliwosci9jakby dalo rade mi pomoc -przeslijcie na moja strone Emeil-wydrukuje i ustawie. eugeniusz szmidt
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 0 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (5 pkt)
  
  PiotrP
- Data dodania: 2010-03-15 19:24:35
- Używam tą stację od kilku dni i ogólne wrażenia są bardzo dobre. Wygląd to kwestia gustu ale moim zdaniem boczna ramka mogła by być nieco węższa a co za tym idzie całość nie musiała by być taka duża.Co do dokładności pomiarów to nie porównywałem z jakimiś profesjonalnymi przyrządami pomiarowymi ale wszystko wydaje się być ok. Mnie w tej stacji brakuje tylko pomiaru wilgotności zewnętrznej. Wskazywane ciśnienie atmosferyczne można wykalibrować w danym miejscu pomiarowym - wartość względna. Podobnie kalibrujemy prognozę pogody. Po kilkudniowych obserwacjach raczej się sprawdza.Myślę, że za cenę 99PLN warto kupić. Miałem możliwość porównać z stacją Tech Line FWS-500 i ta jest dużo lepsza.
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 0 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4.8 pkt)
  
  ViViD
- Data dodania: 2011-03-20 01:04:00
- Polecam ten produkt
- Nabyłem w Lidlu (Gdańsk, ul. Marynarki Polskiej) 2 egzemplarze tej stacji. Oba są w wersji 11/2010. Po dwóch tygodniach użytkowania mogę powiedzieć, że zakup był bardzo udany.
  
  [Ramka]
  Trochę duża ramka w stosunku do wyświetlacza, ale prezentuje się ładnie i może ramka to nie wada, ale właśnie powód, który dodaje stacji uroku.
  
  [Rozmieszczenie wskazań]
  Bardzo czytelne rozmieszczenie na wyświetlaczu wszystkich parametrów. Jedyne do czego można się przyczepić to pojawiające się i znikające historyczne graficzne wskazanie ciśnienia. Nie mogłoby to po prostu stać w miejscu?
  
  [Rozmieszczenie przycisków]
  Przyciski wciska się bardzo dobrze. Są bezgłośne, ale z wyraźnie wyczuwalnym wciśnięciem. Naciśnięcie niektórych jest sygnalizowane za pomocą dźwięku, który wg. mnie jest za głośny.
  Producentowi się chyba pomyliły strony z przyciskami sterującymi. Te częściej używane są z tyłu stacji, a te rzadziej z przodu. Przednie przyciski służą w większości do jednorazowego ustawienia stacji zaraz po zakupie, później można o nich zapomnieć (prócz SNOOZE/LIGHT). No bo po co komu łatwy dostęp (z przodu) do zmiany daty, formatu wyświetlania 12/24h, wymuszenia synchronizacji czasu (co i tak się dzieje automatycznie), czy ustawień alarmów? Za to chcąc zobaczyć temperaturę z drugiego czujnika (przy wyłączonym automatycznym przełączaniu), czy MAX/MIN pomiarów różnych parametrów, bądź historyczne zmiany ciśnienia, czy jego wartość absolutną/względną oraz czas trwania dnia, trzeba brać do ręki stację, odwracać, czytać nazwy przycisków, nacisnąć wybrany i odwrócić ponownie, by zobaczyć na wyświetlaczu efekt jego działania. Można też z czasem na wyczucie, a to mało wygodne.
  
  [Podświetlenie]
  Podświetlenie jest bardzo ładne (niebieskie), o odpowiedniej jasności i jednolite.
  3 sekundy to trochę za mało na podświetlenie. Mogłoby być to co najmniej 7, a najlepiej 10. Jest to bardzo wkurzające jak po zapaleniu podświetlenia, przeczytam jeden parametr, który mnie interesuje, skieruję wzrok na kolejny i w tym momencie znika podświetlenie. Wtedy trzeba ponownie nacisnąć przycisk LIGHT, odnaleźć parametr, którego się nie zdążyło przeczytać, przeczytać go, skierować wzrok na trzeci, by znów zniknęło podświetlenie przed jego przeczytaniem. Gdy by podświetlenie trwało te 7 sekund, to po jednym naciśnięciu wzrok by objął kilka najważniejszych parametrów bez zbędnego przerywania. Oszczędność baterii nie ma tu nic do rzeczy, bo podświetlenia się używa rzadko, ale jak się już go używa to dyskomfort jest duży, co w rezultacie i tak się przekłada na kilkukrotne naciśnięcie przycisku podświetlenia.
  
  [Budziki]
  Możliwość ustawienia 2 niezależnych budzików i niezależnego ich włączania/wyłączania jest bardzo fajna. Budziki mają funkcję dżemki i są wystarczająco głośne by obudzić największe śpiochy.
  
  [Zegar DCF]
  Przy pierwszym uruchomieniu wewnątrz pomieszczenia bazy miały problem ze znalezieniem sygnału radiowego DCF by zsynchronizować czas. Po umieszczeniu baz przy oknie i wymuszeniu ponownego wyszukiwania sygnału obie bazy znalazły sygnał w czasie poniżej 3 minut. Od tej pory zawsze znajdują czas już od 2 tygodni wewnątrz pomieszczenia. Są one umieszczone w centrum Gdańska.
  
  [Zasięg czujników]
  Posiadając 2 czujniki zewnętrzne mogłem je podłączyć do każdej z baz na innym kanale. Dzięki temu każdy czujnik przesyłał pomiar do 2 baz jednocześnie. Każda z baz nie miała najmniejszego problemu, by odnaleźć oba czujniki przy bezpośredniej widoczności z 2 metrów. Następnie czujniki zostały umieszczone po dwóch stronach domu na parapetach i to jeszcze w skosie między pokojami tak, że droga od czujnika do jednej z baz wiodła przez grubą ścianę z oknem PVC, a następnie przez ścianę działową z litej cegły oraz ścianę nośną 45cm również z cegły. Odległość w sumie około 12m. Po wymuszeniu wykrycia czujników przez każdą z baz (przyciskiem CHANNEL) oba czujniki zostały w mig znalezione i wartości temperatury są ładnie aktualizowane co kilkadziesiąt sekund i trwa to nieprzerwanie do teraz.
  
  [Dokładność wskazań]
  Nie wiem, czy to tylko mi się trafiły dość dokładne modele (oba podobnie reagują na zmiany atmosferyczne), ale w porównaniu do termometrów alkoholowych różnice wskazań są znikome i mowa tu nie tylko o czujnikach temperatury wewnątrz baz, ale także o czujnikach bezprzewodowych.
  Zresztą wystarczy spojrzeć na zrobione przeze mnie pomiary w pomieszczeniu i na dworze.
  
  LEGENDA:
  T1 - termometr alkoholowy zewnętrzny
  T2 - termometr alkoholowy pokojowy
  B1 - AURIOL Baza 1
  B2 - AURIOL Baza 2
  C1 - AURION czujnik bezprzewodowy 1
  C2 - AURION czujnik bezprzewodowy 2
  
  T1: 23.4, 20.4, 22.9, 5.2
  T2: 22.1, 20.0, 22.1, 5.0
  B1: 22.2, 19.7, 22.5, 5.7
  B2: 22.6, 19.9, 22.5, 5.3
  C1: 21.1, 19.7, 23.1, 5.9
  C2: 21.1, 19.4, 22.7, 5.8
  
  Pierwsze 3 pomiary były robione w pomieszczeniu, ostatni był robiony na dworze i w czasie jego wykonywania spisałem dane pogodowe (aktualizowane co 5 min.) ze stacji meteorologicznej PG położonej na tej samej wysokości co mieszkam i oddalonej ode mnie o jakieś 3 km:
  
  STACJA METEO PG:
  Temperatura: 5.0 'C (AVG 1h: 5.3)
  Ciśnienie: 1009,9 hPa (AVG 1h: 1009.6)
  Wilgotność: 83% (AVG 1h: 76)
  Wiatr: 1.6 km/h (AVG 1h: 0.5)
  
  B1:
  Temperatura: 5.7 'C
  Ciśnienie: 1012 hPa
  Wilgotność: 72%
  B2:
  Temperatura: 5.3 'C
  Ciśnienie: 1011 hPa
  Wilgotność: 72%
  C1:
  Temperatura: 5.9 'C
  C2:
  Temperatura: 5.8 'C
  
  Jak widać pomiar temperatury zarówno w bazach, jak i czujnikach jest bardzo podobny, różnica we wskazaniach ciśnień jest do przyjęcia, natomiast wilgotność powietrza obie bazy mierzą identycznie, a o 10% różnicy w pomiarze w stosunku do stacji METEO ciężko coś powiedzieć, bo odległość 3 km może znacznie wpłynąć na pomiar zwłaszcza, że ten parametr może być stosunkowo szybko zmienny (średnie wskazanie w ciągu godziny 76%), ale do średniego wskazania stacji METEO pomiar dokonany przez bazy jest zbliżony.
  
  [Graficzna prognoza pogody]
  Po odpowiednim jej ustawieniu w zależności od pomiaru ciśnienia jest ona nawet sprawdzalna. Czasem może się wyświetlać znaczek bezchmurnego słońca, a za oknem słońca nie ma, bo cały dzień jest pochmurny, ale raczej się nie zdarza, by stacja pokazywała coś ekstremalnie różnego od tego co za oknem.
  Fajnym dodatkiem jest ikona komfortu (uśmiechnięta/smutna buźka), po której od razu widać czy powietrze nie jest za suche.
  
  [Fazy księżyca]
  Szkoda, że jest tych faz tylko 8 w graficznej reprezentacji. Mogłoby ich być 16 :), bo w tej chwili jedna faza przypada na 3-4 dni i tak na prawdę nie wiemy, który to już jest dzień tej fazy, jak tego nie pilnujemy. Jeśli np. stacja pokazuje "nów", to tak na prawdę nie wiem, czy jak wyjrzę za okno to dziś nie zobaczę księżyca, czy to było wczoraj, czy przedwczoraj, a może jutro czy pojutrze.
- Zalety
  
  - dobra dokładność wskazań
  - dobry zasięg czujników
  - atrakcyjny wygląd
  - duża liczba informacji
  - wyraźny, czytelny wyświetlacz
  - ładne niebieskie podświetlenie
  - atrakcyjna cena
  - bardzo dobra jakość wykonania
  - 2 niezależne budziki
  - 3 lata gwarancji
- Wady
  
  - brak pomiaru wilgotności zewnętrznej
  - niewygodny dostęp do przycisków z często używanymi funkcjami
  - pojawiający się i znikający bargraph ciśnienia
  - zbyt krótkie podświetlenie
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    4 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 30 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4.8 pkt)
  
  jerzyk12
- Data dodania: 2010-12-12 08:48:06
- Od nowości pokazuje temp. zewnętrzną o 2-3 stopni wyższą od rzeczywistej. Ale tylko w zimie.Mam go już 2 lata.Ogólnie w porządku tylko ta niedokładność denerwująca.Czytego nie można jakoś wyregulować?
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    4 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 0 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4.8 pkt)
  
  hiszpan
- Data dodania: 2010-03-21 09:12:29
- za tę cenę wzorowy stosunek ceny do jakości, to klon stacji Hama która jest kilka razy droższa tylko ze względu na inna nazwę
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    4 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 0 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie

[1]2 3 4 5 »»