Jesteś w » Strona główna » EUROCHRON » EFWS2900 » Opinie

PLIKI COOKIES: Serwis używa cookies. Więcej informacji w regulaminie serwisu. OK (wyłącz komunikat)

Opinie stacja pogodowa EUROCHRON EFWS2900

(4.21 pkt)

88% poleca

+ do porównania

Jakość:

4 pkt
Funkcjonalność:

4.63 pkt
Niezawodność:

3.57 pkt
Dokładność:

4.57 pkt
Koszt:

4.38 pkt

Sortuj według: data | ocena ↑ | pomocność

- (4.8 pkt)
  
  HanSolo92
- Data dodania: 2018-12-23 17:39:49
- Polecam ten produkt
- Stację pogodową użytkuję równe pół roku i przez ten czas nie stwierdziłem problemów z urządzeniem. Elementy stacji wykonane przyzwoicie, złożenie stacji i montaż na maszcie nie jest skomplikowany. Dla pewności zabezpieczyłem silikonem komorę baterii, by nie dostała się wilgoć. Stacja posiada także zasilanie słoneczne, co daje nam czas na zmianę baterii, gdy te się rozładują w czujniku zewnętrznym.
  
  Sama stacja bazowa ładnie wykonana, mamy 3 tryby podświetlenia - brak, średnio i mocno. Kąty widzenia akurat mi nie przeszkadzają. Wszystkie informacje czytelne, pomiary dokładne (nie zawyża temperatury w upalne i słoneczne dni), w razie czego mamy możliwość kalibracji pomiarów. Pomiar danych co 16 sekund. Stacja wg mnie ma trochę źle wyskalowany pomiar indeksu UV, gdyż latem potrafiło rejestrować wartości po 11 stopni w upalne i słoneczne dni.
  
  Miałem na początku małe problemy z połączeniem stacji z routerem i zgraniem jej z aplikacją WS View. Ostatnio aplikacja została poprawiona, a także w instrukcji dodano kilka stron z obrazkami, jak krok po kroku dokonać konfiguracji, także dla nowych użytkowników powinno być to dużym ułatwieniem.
  
  Sama aplikacja WS View, która jest tylko w języku angielskim, przyzwoita, chociaż brakuję mi wskazań temperatury odczuwalnej i dokładnego określenia kierunku świata, z którego wieje wiatr (podany jest tylko kąt). Aplikacja pobiera dane ze stacji co 5 minut oraz rysuje nam wykresy w okresie 24h danego dnia.
  
  Dane ze stacji wysyłam także na serwer Wundergroud, gdzie dane wysyłane są co 16 sekund i mamy dostęp zarówno do aktualnych pomiarów, wartości min/max, średnich danego dnia, wykresów, a także do danych historycznych z danego okresu czasu czy dnia.
  
  Największą wadą stacji jest rozłączanie modułu WiFi przy odłączeniu zasilacza, także by mieć nieprzerwany dostęp do danych na serwerze musimy mieć stację na stałe podłączoną do prądu.
  
  Uważam, że stacja jest warta swojej ceny i w pełni zadowoli amatora meteorologii, do pełni szczęścia w tej stacji brakuję mi tylko czujnika wyładowań atmosferycznych :)
- Produkt posiadam od pół roku
- Zalety
  
  - Stosunek jakości do ceny
  - Przesyłanie danych na serwery
  - Dokładność pomiarów
  - Pomiar nasłonecznienia, dzięki któremu możemy wyliczyć opłacalność instalacji fotowoltaicznej
  - Zasilanie energią słoneczną
- Wady
  
  - Stacja musi być podłączona na stałe do zasilania, by móc wysyłać dane do sieci (na zasilaniu bateryjnym odłączany jest moduł WiFi)
  - Wg mnie stacja ma trochę źle wyskalowany pomiar Indeksu UV
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    4 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 9 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4.8 pkt)
  
  Włodek
- Data dodania: 2017-11-15 23:18:17
- Polecam ten produkt
- W związku z awarią mojego czujnika wiatru od starej stacji WMR200, którego kupno oscylowało około 300 zł, postanowiłem rozejrzeć się w nowościach, które oferują w miarę dużo. Wybór padł na EFWS2900. Niewątpliwą zaletą w podglądaniu pogody, jest możliwość zarejestrowania na stronie internetowej, do której stacja przez WiFi wysyła co 16 sekund aktualne odczyty.
  
  Udało się, przy stabilnych warunkach ciśnienia, skalibrować z niedalekiej stacji z lotniska ciśnienie atmosferyczne. Temperaturę też delikatnie skorygowałem, myślę że jest teraz OK. Wilgotność - nie potrafię skorygować, nie mam odnośnika.
  
  Stację początkowo umieściłem na daszku budynku gospodarczego, ale były zawirowania i fałszywe odczyty kierunku powietrza i przeniosłem na płaski dach budynku, ok 7m nad ziemią, nie jest to idealne miejsce, ale lepszego nie mam. Dodatkowo korzystam z aplikacji w telefonie do podglądania stacji. Aplikacja WS Tool nie jest idealna, po jakimś czasie wykresy przestały się wyświetlać, ale odczyty aktualne cały czas działają prawidłowo. Lepiej chodzi aplikacja Weather Underground, która działa na innej zasadzie i jest bardziej przyjazna.
  
  Wyświetlacz stacji jest czytelny i można na nim poustawiać jak komu pasuje poszczególne elementy, i jest ich dużo. Można go postawić lub podwiesić gdzie będzie dobrze widoczny. Ograniczeniem jest mały kąt widzenia, ale jak się pokombinuje to można tak ustawić, że jest OK. Jestem z tej stacji BARDZO zadowolony. Co do trwałości to trzeba poczekać.
  
  Często odwiedzam stronę internetową mojej stacji, sprawia to dużą frajdę, nie trzeba się podłączać pod port z kompem, wszystko jak na dłoni widać. Lekki mankament to odczyt kierunku wiatru, który wydaje się być niestabilny podczas większego wiatru. Miota się z dużym rozrzutem, tak jakby płetwa kierunku była za mała, może pomyślę o nieinwazyjnej modyfikacji.
  
  Stosunek jakości do ceny wydaje się dobry i może konkurować ze stacjami o dużo wyższej cenie. Profesjonaliści się pewnie oburzą, ale Ta stacja daje mi dużo radości, takiej zwykłej z podglądania pogody.
- Produkt posiadam od miesiąca
- Zalety
  
  Prosty zestaw zewnętrzny.
  Czytelny wyświetlacz wewnętrzny.
  Dokładne odczyty.
  Możliwość prostej rejestracji na stronie internetowej i podglądania online i historii parametrów stacji.
  Aplikacje na telefon.
  Łączność WiFi.
  Pomiar wat/m2.
- Wady
  
  Słaby - mały kąt widzenia na wyświetlaczu.
  Niestabilny wskaźnik kierunku wiatru przy większych podmuchach.
- - Jakość:
    
    4 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    5 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 30 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4.6 pkt)
  
  adrian34245
- Data dodania: 2019-03-29 09:08:47
- Polecam ten produkt
- Stacje posiadam od miesiąca. Zastąpiła Renkforce WH2315. Złożenie stacji jest banalnie proste. Trochę gorzej jest z podłączeniem do WIFI, ale jeśli robi się wszystko zgodnie z aplikacją WS View, to nie będziemy mieli większych kłopotów z tym.
  
  Stacja dokonuje pomiarów na przyzwoitym poziomie i jest bardzo czuła na zmiany temperatury. Trochę gorzej jest z pomiarem nasłonecznienia i indeksu UV. Wydaję mi się, że te pomiary są zawyżane. Stacje mam na dachu swojego domu (około 8m nad ziemią), konsola znajduje się pod dachem, który w dodatku jest nieocieplony, a stacja potrafi i tak gubić sygnał.
  
  Podsumowując, mimo paru mankamentów naprawdę polecam ten produkt. W tej cenie nie ma lepszej stacji.
- Produkt posiadam od miesiąca
- Zalety
  
  - sensory SHT3x
  - jakość
  - cena
  - przesyłanie danych na trzy serwery jednocześnie
  - prosty montaż
- Wady
  
  - źle wykonana baza
  - częste gubienie pojedynczych sygnałów z danymi, mimo iż stacja stoi na dachu a baza zaraz pod nim, a więc około 3 metry
  - moduł WIFI jest odcinany po stracie zasilania elektrycznego
- - Jakość:
    
    4 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    4 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 6 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4.2 pkt)
  
  Paweł
- Data dodania: 2018-04-09 16:27:36
- Nie polecam tego produktu
- Stacja zakupiona w grudniu, wszystko fajnie działało do wczoraj. Stacja notuje skrajne wartości temperatury zewnętrznej. Inne parametry są w porządku. Potrafi nagle wskazać +60 stopni, a za chwilę -25 stopni. Tak jak pisałem pozostałe wartości są prawidłowe w czasie tej anomalii. Nie wiem co mogę zrobić z tym fantem gdyż nie posiadam gwarancji.
- Produkt posiadam od kwartału
- - Jakość:
    
    5 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    1 pkt
  - Dokładność:
    
    5 pkt
  - Koszt:
    
    5 pkt
- Pomocność opinii: 21 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (4 pkt)
  
  Lukdirt
- Data dodania: 2021-05-17 20:47:37
- Polecam ten produkt
- Stacja EUROCHRON EFWS2900 jest dość dobrym produktem za dobrą cenę. Trudności miałem tylko z połączeniem przez Wi-Fi (stację trzeba podłączać przez aplikację WS View), ale później już było wszystko w porządku - jedynie raz połączenie bezprzewodowe zawiesiło się i trzeba było od nowa podłączać stację przez Wi-Fi.
  
  Kolejnym minusem jest przeciętna jakość wykonania (jedna ze stopek do postawienia już mi się ułamała, ale na szczęście i tak stację mam powieszoną na ścianie). Ale tak poza tym, jest to dobrej jakości stacja za dobrą kwotę.
- Produkt posiadam od roku
- Zalety
  
  Zasilanie bateryjne oraz sieciowe.
  Mnogość pomiarów.
  Możliwa kalibracja pomiarów.
  Ładny wyświetlacz, ale...
- Wady
  
  ...pod pewnym kątem napisy na wyświetlaczu nie są widoczne.
  Przeciętnej jakości plastik.
  Brak automatycznego wyłączania się wyświetlacza w godzinach nocnych.
- - Jakość:
    
    3 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    4 pkt
  - Dokładność:
    
    4 pkt
  - Koszt:
    
    4 pkt
- Pomocność opinii: 7 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (3.8 pkt)
  
  LG777
- Data dodania: 2019-12-24 12:50:56
- Polecam ten produkt
- Stacja działa poprawnie, jest bogato wyposażona, natomiast konfigurowanie z aplikacjami współpracującymi to "droga przez mękę" - nic tu nie jest intuicyjne. Instrukcja w żadnym wypadku tutaj nie pomaga, została napisana niechlujnie i pomija dużo aspektów i funkcji. Mam wrażenie, że instrukcja jest z innego modelu (?), ale jak to przejdziecie to będzie działać ok. Apeluję do Importera o dopracowanie Instrukcji !!!
- Produkt posiadam od roku
- Zalety
  
  Bogate wyposażenie
  Niezawodność
- Wady
  
  Instrukcja
  Konfiguracja
- - Jakość:
    
    4 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    3 pkt
  - Niezawodność:
    
    4 pkt
  - Dokładność:
    
    4 pkt
  - Koszt:
    
    4 pkt
- Pomocność opinii: 9 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (3.8 pkt)
  
  barcik
- Data dodania: 2018-06-19 20:48:29
- Polecam ten produkt
- Stacja dostarczana w komplecie z uchwytami do montażu na maszcie. W pudełku w grubej tekturowej wytłoczce znajdują się poszczególne elementy stacji. Samo wykonanie stacji nie jest na najwyższym poziomie. Plastik wydaje się niezbyt wytrzymały, ale może to tylko takie złudzenie. Zobaczymy za rok jak to będzie wszystko wyglądało.
  
  Co do jednostki centralnej nie mam zastrzeżeń. Wszystkie wartości są prawidłowo widoczne. Podświetlanie na dwóch poziomach przy zasilaniu sieciowym. Ciekawym bajerem jest pokazanie ile ostatnich komunikatów zostało odebranych z jednostki zewnętrznej.
  
  Złożenie stacji jest banalnie proste. Nie potrzeba do tego wiedzy technicznej. Jedynie mały śrubokręt i klucz do przykręcenie stacji do masztu. Natomiast jej konfiguracja jest koszmarem. Trzeba ściągnąć dedykowaną aplikację, która nie dość, że się wiesza, to jest jeszcze bardzo mało intuicyjna.
  
  Po podłączeniu stacji do sieci Wi-Fi można ją zarejestrować w trzech serwisach on-line: WU, Weathercloud i Metoffice. Brakuje jakiegokolwiek interfejsu do własnej strony www, czy innych serwisów. Można to zrobić we własnym zakresie, ale wymaga to większej zabawy z konfiguracją sieci domowej i znajomości działania DNS-ów, routingu.
  
  Kolejnym minusem jest wysyłanie danych do serwisów w jednostkach imperialnych, nie metrycznych. Po stronie serwisów następuje dopiero przekształcenie na wartości metryczne, dlatego dokładność dla ciśnienia jest +/- 0,3 hPa, co charakteryzuje się ząbkami skoku ciśnienia na wykresach.
  
  Co do reszty wartości (deszcz, temperatura) wskazania są w miarę prawidłowe. Ale też następuje przekształcenie z jednostek imperialnych. Z minusów mogę jeszcze zaznaczyć, że po przejściu na zasilanie bateryjne stacja odłącza moduł Wi-Fi. Po powrocie zasilania moduł jest ponownie włączany, ale nie wiadomo jak długo się łączy z siecią Wi-Fi. Raz było to kilka sekund, drugi raz ponad 20 minut.
  
  Czy polecę tę stację? Mam mieszane uczucia. Poszukiwałem stacji o podobnych właściwościach i albo cena z kosmosu, albo jednak mniej funkcjonalności.
- Produkt posiadam od miesiąca
- Zalety
  
  - cena
  - kompletność
  - prostota montażu
- Wady
  
  - konfiguracja
  - niedokładność wskazań ciśnienia
  - brak działania Wi-Fi przy zasilaniu bateryjnym
- - Jakość:
    
    3 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    5 pkt
  - Niezawodność:
    
    3 pkt
  - Dokładność:
    
    4 pkt
  - Koszt:
    
    4 pkt
- Pomocność opinii: 8 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie
- (3.67 pkt)
  
  apek
- Data dodania: 2018-06-05 23:14:38
- Polecam ten produkt
- Po tygodniu użytkowania chciałbym podzielić się moimi wrażeniami z korzystania ze stacji Eurochron EFWS 2900. Będę ją porównywał do stacji z Lidla - Auriol H13726 za 199 zł (wydaje mnie się, że to klon Ventus W155 za 515 zł). Eurochron kosztował w Conrad 609,44 zł (po zniżce za newsletter - NL40).
  
  Jako że nie jestem zaawansowanym meteorologiem, a bliżej mnie do amatora, nie będę porównywał odczytów, które przedstawiały obie stacje, a poza tym Eurochron ma tylko tydzień, a Auriol służył mi (i jest nadal sprawny pomimo jednego dłuższego przestoju) 7 lat.
  
  Po wyjęciu z pudełka, oprócz instrukcji obsługi (brak języka polskiego, co chyba nie jest zgodne z prawem, ale angielski nie jest mi obcy - instrukcja w rodzimym języku jest na stronie conrada) mamy krótką rurkę, czujniki zewnętrzne umiejscowione w kształcie litery Y, bazę i zasilacz. Brak jest baterii (czujnik zewnętrzny 2 x AA, baza 3 x AAA). W Auriolu baterie były w zestawie, ale nie było zasilacza do bazy.
  
  Wiatrowskaz i kubełki do pomiaru prędkości trzeba zamontować samemu przykręcając śrubki, natomiast pluwiometr wymaga dokręcenia rynienki. W porównaniu z deszczomierzem Auriola brakuje mi w Eurochronie siateczki zabezpieczającej przed np. liśćmi i innymi śmieciami. Naprędce znalazłem w szufladzie siateczkę od brzoskwiń czy nektarynek, naciągnąłem i stworzyłem prowizoryczną barierę ;).
  
  Do masztu czujnik przymocowuje się dołączonymi do czujnika zewnętrznego dwoma cybantami na cztery śruby - nic skomplikowanego. Do czujnika zewnętrznego włożyłem dwie niezawodne baterie Energizer Ultimate Lithium. Według instrukcji czujnik działa także na energię słoneczną, gdzie kondensator po godzinie na słońcu jest naładowany na kolejne siedem, także zobaczę, czy baterie będą działać dłużej niż w Auriolu (2 lata).
  
  Baza ma podświetlenie i kolorowe cyferki. Porównując ją z Auriolem nie jestem zadowolony. Po pierwsze w Eurochronie są fatalne kąty widzenia, a praktycznie ich brak. W Auriolu można było guzikiem podświetlić całość na 5 sekund, natomiast tutaj są trzy opcje: brak podświetlenia - czyli niemalże nic nie widać, mocne podświetlenie, i normalne podświetlenie.
  
  Dwie ostatnie opcje, jak już wspomniałem, przez wzgląd na karygodne kąty widzenia nie nadają się do tego, żeby były użyteczne. W związku z tym muszę podejść do bazy, nacisnąć podświetlenie, zobaczyć wartości i wyłączam podświetlenie. Druga wada w porównaniu z Auriolem (według mnie), to brak oddzielnego "okienka" dla temperatury odczuwalnej. Wiem, że teraz to nie ma różnicy, ale w zimie spodziewam się, że w Eurochronie będę musiał kliknąć, żeby wyświetlało mi temperaturę odczuwalną zamiast rzeczywistej. W Auriolu stale były wyświetlane te dwie wartości.
  
  Auriol pokazuje także heat index i dew point wewnątrz, natomiast Eurochron tylko dla zewnętrznych czujników. Dla Eurochronu na plus indeks UVI oraz naświetlanie światłem. Jakość wykonania stacji bazowej, oczywiście w porównaniu z Auriolem, wydaje mnie się mniej solidna, nóżki z plastiku, który nie jest najbardziej stabilny. Coś czego Auriol nie miał, to połączenie z Wi-Fi. Żeby to zrobić trzeba ściągnąć na telefon (z Androidem lub iOS - brak W10M) aplikację WS Tool, wyłączyć w routerze nadawanie na 5 GHz, podłączyć stację w sposób opisany w aplikacji do sieci na 2.4 GHz, potem można włączyć 5 GHz (oczywiście, kto nie korzysta z dual band w routerze ten ma łatwiej).
  
  Trochę to toporne, a jak dla mnie WS Tool średnio intuicyjny (jeszcze nie wpadłem na to, jak zrobić upgrade firmware). Następnie można wysyłać dane ze stacji do Wunderground, Weathercloud i trzeciego serwera, ale nazwa długa ;). Najlepiej PWS ustawić w komputerze, a w aplikacji podać już ID stacji, bo w telefonie trudno ustawić swoją dokładną lokalizację za pomocą kropki (WU). To tyle, jeśli chodzi o moje spostrzeżenia po tygodniu użytkowania.
- Produkt posiadam od miesiąca
- Zalety
  
  - pomiar UV
  - wykorzystywanie energii słonecznej do zasilania
  - przesyłanie danych przez Wi-Fi na serwery
  - dobre wykonanie czujników (tak mi się wydaje)
- Wady
  
  - katastrofalne kąty widzenia bazy
  - słaba czytelność pomiarów bez podświetlenia
  - nie najlepsza jakość plastiku bazy (wydaje się delikatny) oraz słabe nóżki
  - nieintuicyjna aplikacja do obsługi stacji (WS Tool)
- - Jakość:
    
    4 pkt
  - Funkcjonalność:
    
    4 pkt
  - Koszt:
    
    3 pkt
- Pomocność opinii: 7 pkt
  
  Czy opinia jest pomocna?
  Tak Nie