Jesteś w » Strona główna » Oregon Scientific » WMR200 » Opinie
PLIKI COOKIES: Serwis używa cookies. Więcej informacji w regulaminie serwisu. OK (wyłącz komunikat)

Opinie stacja pogody Oregon Scientific WMR200

(3.73 pkt)
Stacja pogody Oregon Scientific WMR200
  • Jakość:
    3.33 pkt
  • Funkcjonalność:
    4.33 pkt
  • Niezawodność:
    2.67 pkt
  • Dokładność:
    4.33 pkt
  • Koszt:
    4 pkt
Sortuj według: data ↑ | ocena | pomocność
    • (3.4 pkt)
      miesiek
    • Data dodania: 2012-02-06 22:07:19
    • Polecam ten produkt Polecam ten produkt
    • Stację użytkuję ponad 2 lata, przyznam że jak na jeden z najbardziej zaawansowanych modeli Oregona oczekiwałem zdecydowanie lepszej niezawodności i dokładności.

      Główne problemy na które warto moim zdaniem zwrócić uwagę to:

      - zasięg czujników - niestety podawane przez producenta 100m można między bajki włożyć :( szczególnie jeżeli na drodze między stacją a sensorem mamy przeszkody w postaci konstrukcji stalowych, przeszkleń (stolarka), innych nadajników pracujących w paśmie 433MHz itd. Co ciekawe najgorzej wypada czujnik temperatury i wigotności(z zestawu THGN 801) - często stacja odbiera bez zakłóceń sygnał np. z anemometru WGR 800 zlokalizowanego tuż obok a gubi łączność z THGN 801. Niestety kłania się tutaj wykorzystanie słabszego pasma transmisji (za tą cenę można oczekiwać 868 MHz). Moim zdaniem jeden z głównych mankamentów stacji :(

      - brak kompatybilnych repeaterów sygnału - Oregon posiada w ofercie repater(RT918) który mógłby wydatnie pomóc we wzmocnieniu sygnału gdyby nie fakt że nie obsługuje on protokołów 3.0 na których działa WMR 200

      - słaba dokładność odczytów z deszczomierza - mimo niewielkiej odległości od stacji dane z deszczomierza nie są przesyłane w sposób ciągły a ich dokładność jest moim zdaniem dyskusyjna... spodziewałem się bardziej precyzyjnych odczytów (co prawda na forach anglojęzycznych można znaleźć rozwiązania które poprawiają jakość odczytu ale wymaga to stosowania odpowiedniego oprogramowania w którym modyfikujemy parametry odczytu danych)

      - czujnik UV - bardziej traktuję go jako uzupełnienie do pozostałych danych pogodowych - gadżet który całkiem sporo kosztuje :( w dodatku po roku odmówił współpracy i konieczna była wymiana gwarancyjna

      - brak wykresu temperatury - dziwne ale pole z wykresami pokazuje jedynie zmiany ciśnienia, opady i index UV. W moim przypadku bardziej istotne byłby dane z temperatury i ciśnienia a tych nie ma

      - oprogramowanie - niestety słaby punkt urządzenia - wygląda może i ładnie ale funkcjonalność i moduł do generowania raportów bardzo słabiutki...

      - bardzo wolny transfer danych przez USB - jeżeli regularnie nie dokonuje się odczytów danych do PC to mimo wykorzystania stosunkowo szybkiego łącza transfer trwa bardzo długo :(

      Zalety urządzenia:
      - design i dotykowy ekran
      - prosta obsługa
      - panel solarny (STC 800) wydłużający czas pracy sensorów
      - obsługa do 10 czujników temperatury
      - dobra współpraca z czujnikami dodatkowymi (np.THGR 810 - dużo bardziej stabilna łączność niż z czunjnikiem z zestawu)
      - pojemny data logger
      - współpraca z innymi programami PC (np. VWS)

      Generalnie przy cenie urządzenia w okolicy min. 1400-1500 PLN uważam że należy bardzo dokładnie przemyśleć jego zakup (warto rozważyć wydatek nieco większej kwoty i zakup np. Davis Instruments). Z drugiej strony istnieje wiele tańszych stacji umożliwiających odczyty niektórych parametrów (wiatr, opady plus oczywiście temperatura, wilgotność i ciśnienie) więc trudno jednoznacznie polecać lub odradzać ten produkt. W mojej ocenie jest zdecydowanie za drogi (przynajmniej w Europie, dla porównania cena zestawu w US w komplecie z czujnikiem UV i dodatkowym THGR 810 to 299 USD). Przy niższej cenie warty polecenia (1000-1200 PLN)
    • Zalety
      - design
      - obsługa 10 czujników
      - obsługa czujnika UV
      - panel solarny zasilający sensory
      - prosta obsługa
    • Wady
      - cena
      - problemy z łącznością z czujnikami z zestawu (pasmo 433 MHz)
      - wysoki koszt zakupu czujnika UV
      - brak kompatybilnych repeaterów sygnału
      - słabe oprogramowanie
      - wolny transfer danych
      • Jakość:
        4 pkt
      • Funkcjonalność:
        4 pkt
      • Niezawodność:
        3 pkt
      • Dokładność:
        3 pkt
      • Koszt:
        3 pkt
    • Pomocność opinii: 16 pkt
      Czy opinia jest pomocna?
      Tak Nie
    • (4.6 pkt)
      marek
    • Data dodania: 2011-11-16 19:05:19
    • Polecam ten produkt Polecam ten produkt
    • Stacja, jak stacja całkiem niezły produkt, niestety soft nie ma wersji polskojęzycznej, ponadto jest nieco toporny w obsłudze pomimo bajeranckiego na pierwszy rzut oka design`u, ale ogólnie ocena na 4 z małym +
      • Jakość:
        5 pkt
      • Funkcjonalność:
        4 pkt
      • Niezawodność:
        4 pkt
      • Dokładność:
        5 pkt
      • Koszt:
        5 pkt
    • Pomocność opinii: 0 pkt
      Czy opinia jest pomocna?
      Tak Nie
    • (3.2 pkt)
      robert
    • Data dodania: 2011-09-19 09:14:26
    • Nie polecam tego produktu Nie polecam tego produktu
    • Po trzech latach padł zewnętrzny czujnik temperatury i wilgotności, natomiast dokupiony czujnik UV pozostawia wiele do życzenia, mam wrażenie, że też nie działa prawidłowo.
      • Jakość:
        1 pkt
      • Funkcjonalność:
        5 pkt
      • Niezawodność:
        1 pkt
      • Dokładność:
        5 pkt
      • Koszt:
        4 pkt
    • Pomocność opinii: 3 pkt
      Czy opinia jest pomocna?
      Tak Nie
 
Copyright © 2018 Stacje-Pogody.pl. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu.
Powered by WMrecenzje